lunes, 29 de julio de 2013

¿ Aires de cambio en la iglesia católica?

El papa Francisco se ha preguntado, durante una conversación con periodistas que le acompañan en su viaje a Brasil, quién es él para criticar a los homosexuales que se quieren acercar a dios, si lo hacen de buena fe; no hay más respuesta que "nadie", él no es nadie para decirle a otra persona cómo vivir su fe religiosa, que es un acto privado.

No hay que olvidar el carácter universal que se arroga la iglesia de Roma, llámandose a sí misma católica. La iglesia católica decide cómo, cuándo y porqué cualquiera se acerca a dios y vive su relación con él, al menos hasta la fecha. Desde ese punto de vista, parecería un cierto giro a la tolerancia. Nada más que eso, y en el mejor de los casos, pero habrá que señalar un par de cosas al respecto.

Bergoglio no puede decirle a nadie cómo vivir su fe; por tanto, su declaración carece de sentido, salvo que se acepte el carácter público de la fe; en cuyo caso, no tiene valor la declaración sobre la laicidad del estado que realizó en Río.
Hay algo, sin embargo, que sí podría hacer el papa: decirles a todos los miembros de su iglesia, como el obispo de Alcalá de Henares u otros, que dejen de una vez de injuriar a todos los homosexuales - salvo que éstos sean miembros de la iglesia y prefieran amantes muy jóvenes-. No ha hecho nada en este sentido, ni siquiera una simple declaración.
Este nuevo referente de una cierta modernidad, no es más que un buen comunicador, como Wojtyla, y consciente de la realidad del mundo, a diferencia de su antecesor, el papa Ratzinger.

Por último: ¿ Por qué no condena de una vez la pena de muerte, dado el carácter sagrado que concede a la vida humana? Tal vez solo tiene carácter sagrado cuando se refiere a la interrupción del embarazo. Y sí, como también ha dicho, hombres y mujeres somos iguales ante dios, ¿ por qué no permite la ordenación de las mujeres?

domingo, 28 de julio de 2013

Crónicas galbánicas.

Los domingos no son útiles mas que por la mañana, para dar paseos gratificantes si el tiempo acompaña.
Por la tarde no tienen sentido; antes, en los años iniciáticos, podían dedicarse esas horas a la práctica del sexo más tierno, al simple cruce de miradas o a la lectura.
Siempre era preferible la cercanía del mar, por la brisa y el arrullo de las mareas.
Así, todo se reducía a dejar pasar las horas, que lo hacían con dulzura; uno podía llevar una cierta vida de rico indolente y amar, también, a Julia Flyte.

Esos momentos, estaba claro, eran privativos. Aquellos domingos de verano, ciertamente, hacían la vida más agradable.

viernes, 19 de julio de 2013

Ana Mato o la incompetencia con objetivos.

Hoy, el gobierno ultraderechista que, para nuestra vergüenza, todavía no hemos echado, ha dado un paso más en su camino para devolvernos al Pleistoceno: la ministra de Sanidad, Ana Mato, ha anunciado que llevará un proyecto de ley al Congreso para excluir a lesbianas y mujeres solteras de las prestaciones de la sanidad pública, en materia de reproducción asistida.

Naturalmente, esto no tiene nada que ver con la falta de recursos que el mismo gobierno ha provocado con su política de austeridad a ultranza: excluir a las lesbianas y a las mujeres solteras, de esta concreta prestación, es una cuestión ideológica: el Gobierno decide qué tipo de familia es la correcta y, todavía más, a quién podemos amar o convenir un proyecto de vida en común.

Estas disposiciones no tienen otro objeto que lograr un retroceso de cincuenta años o más para la sociedad española. Nada más. No nos consideran aptos para gobernarnos, mucho menos para contravenir sus privilegios de origen divino - el derecho natural al que se acogen los fundamentalistas cristianos, para combatir todos los avances sociales-.

No es posible seguir tolerando esta situación, que debemos revertir. Para eso es necesario entender que no se trata de sustituir a unas personas por otras, o cambiar unas siglas: tenemos que arrebatar el poder a la oligarquía burguesa. A la mayor brevedad, porque nos va la libertad en ello.

miércoles, 17 de julio de 2013

Virgilio Leret




Tal día como hoy, hace 77 años, el capitán piloto Virgilio Leret defendió la base aérea de Melilla, de los golpistas que pretendían acabar con el gobierno legítimo de la República; cuando la desproporción de fuerzas hizo insostenible el combate, el capitán Leret rindió la base, asumiendo toda la responsabilidad de la defensa con el fin de salvaguardar la vida de sus subordinados.

El capitán Leret fue torturado - y fusilado al día siguiente-, contraviniendo todas las leyes y convenciones de la Sociedad de Naciones. También lo fueron dos alféreces que habían servido a sus órdenes en la defensa; fueron rematados todos los heridos por orden expresa del jefe de Regulares, el teniente coronel Mizzian. Las familias de los fieles a la República sufrieron todo tipo de vejaciones. El jefe de la sublevación, coronel Seguí, era amigo personal de la familia de Leret.

Virgilio Leret, el Caballero del Azul, fue ascendido a comandante, a título póstumo, por el gobierno de la República. En los último años, y gracias a un documental del navarro Mikel Donazar, este oficial se ha convertido en una auténtica referencia para todos los republicanos españoles.

martes, 16 de julio de 2013

La bella y la bestia. Protesta formal.

Como portavoz de la Coordinadora de Fetichistas de Izquierda, vengo a protestar por la escasa sensualidad de Kristin Kreuk, mito erótico donde los haya, en su nueva y penosa serie "La bella y la bestia", enésima versión del cuento clásico de Leprince de Beaumont.

viernes, 12 de julio de 2013